Gunwritersin etusivulle Gunwriters in English Linkkisivulle
PeTe päivittelee toisenkin kerran!
Osa 2, päivitelty 22.06.1999. Edellinen: Osa 1 >>>
Huomautettakoon, että Internet-sivuilla, poiketen paperille painetuista
"aikakautisista painokirjoituksista" - joita koskee "painovapauslaki"
eli totuudenmukaisemmin sanoen "painorajoituslaki" - ei ole "vastuullista
päätoimittajaa". Kukin tekstintuottaja vastaa ITSE lausumistaan ja
mielipiteistään.! Sivut matkaan sinkoavan laitteiston sähkölaskun maksaja toimii siis
kuin lennätinkonttorin hoitaja, eli vastaa pelkästään viestien välityksestä sivuilla
vierailijoille: "mitään lisäämättä, mitään poistamatta tai mitään
muuttamatta". Kuvitus on sentään lisättävä "kipinä-morsettajan"
toimesta, tekstinlaatijan ohjeita kaikella orjallisuudella noudattaen. Termi
"lay-out" tarkoittanee tätä ?
Painorajoituslaki täyttää näinä aikoina 80 vuotta. Maailman meno ja etenkin
tiedonjulkistamisen tekninen kehitys on sen syntymän ajoista siis edistynyt. Sananvapaus
on jopa taantunut vuodesta 1919, mutta sen vajavuus on, ja tulee vastaisuudessakin
olemaan, vain PAINETUN sanan tuottajien murhe.
Painorajoituslakia ollaan "uudistamassa", mutta kaikkihan tietänevät
kokemuksesta, mitä sana "lainuudistus" ainakin Suomessa tarkoittaa: Tiukentuvia
kieltoja, rajoituksia ja pakotteita, vailla GILLETTE:n partahöylän teränkään
mentävää saumaa niiden välissä.
Viestinnän vallankumous on onneksemme näivertänyt porsaanreikiä rakenteilla olevaan
sensuuri-muuriin, jo ennenkuin sen betoni on ehtinyt jähmettyä... (Äkkiähän
louhittiin alas Berliinin muurikin). Voimme jatkaa "faschistista",
"rasistista" ja jos vaikka minkä "ismin" ilmentymäksi kehuttua
historiankirjoitustamme, toki pysyen parhaan kykymme mukaan
matemaattis-luonnontieteellisten ja historiallisten tosiasioiden kehyksissä, mutta
mitään faktoja myöskään salaamatta.
1990-luvun lopun Suomessa on sensuuri yhä voimissaan, mutta sen painopiste on siirtynyt
joidenkin kulma-asteiden verran. Vielä vuonna 1985 pidättäydyttiin ottamasta
uusintapainosta VELI NIEMISEN "AMPUJAN KÄSIKIRJAsta", koska siinä esiintyi
pitkästi toistasataa kertaa sana: "ryssä". Nyttemmin ei moisia estoja ole,
mutta sitäkin jyrkemmin on kiellettyä vastata kysymyksiin: "KUINKA SE TOIMII
?" ja "VOISIKO SEN TEHDÄ ITSE ?" - olkoonpa uteliaisuuden kohteena
konepistooli, vastamassa-sinko, tai vaikkapa räjähtävä luoti.
Nyttemmin kuuluvat luetteloon myöskin panssariluodit, moniluotiset patruunat, haulikoiden
pienoisvasama-patruunat ja monet muut EU-direktiivien taannoisten laatijain kieltämät
erikoisammukset. Nähtäväksi jää, josko niihin kohdistunut vainoharhaisuus laantuu,
kunhan EU-parlamentissa tarttuvat vallankahvaan IHMISET, eivätkä enää simpanssin ja
paviaanin väliset "puuttuvat renkaat".
Nämä rivit on kirjoitettu 14. kesäkuuta 1999, EU-vaalien jälkeisenä päivänä -
välttäen tosin tekemästä tykö liioiteltuja toiveita aseharrasteiden tulevaisuudesta,
ja painetun sanan vapaudesta "stalinismin ulkomuseossa": suloisessa Suomessamme.
(tÄmÖisEt JatKo-RoManiT, NiiNkU suOMiKooPEE jUTtu, ieVät EDs
mAhtuisi LhEtiin.! oiK.LuKu oSt:N HuOM.!!!)
Asiallinen huomautus/havainto ! Tarvittaisiin jonkinlainen lehden ja aikakausKIRJAn
välimuoto. Ja sellainenhan ON JO OLEMASSA, joskaan ei painetussa muodossa, vaan
"tieturin" näytössä ! Ja mikä on taltioituna keskusmuistiin tai levykkeille,
siirtyisi melko helposti kirjaimiksi, kuviksi ja numeroiksi paperille... mutta samalla
myös painorajoituslain käsi-, jalka- ja kaularautoihin, sekä kaupallisten
"sponsoreiden" sanelu-vallan vinhasti viuhuvan ruoskan ulottuville.
Milloinkahan oikoluku-osaston deekut äkkäävät sen, että nykyisin eletään jo ns.
tietoyhteiskunnassa ? "GUNWRITERS" edustaa nykypäivää, ja tulevaakin
viestinnän kehitysastetta. Joidenkin on vaikeaa sulattaa tätä ajatusta ? No, kyllä
Siperia opettaa..!
VAIETAANKO "G.O.W." KUOLIAAKSI ?
Toistaiseksi ei yhdenkään ase-alan aikakauslehden "päämajassa" olla edes
tietoisia tämän "sähköisen kilpailijan" olemassaolosta..? Tai ehkäpä tuo
"tietämättömyys" on osa "TABU"-ilmiötä ? Tietyistä aiheista ei
yksinkertaisesti keskustella, jolloin "paha" väistyy tai unohtuu.
Alkukantaisissa yhteisöissähän "tabu" on yleinen menettely.
Painettujen joukkoviestimien lukijakunnan mielipiteet tai mieltymykset ovat jo ainakin 15
vuoden ajan olleet "yx hailee" viestimien julkaisijoille tai toimituksille.
Vasta silloin, kun joku uusi tulokas on pyrkimässä MAINOSmarkkojen tai -eurojen jakoon,
kokoonnutaan kustantamon pitkän pöydän ääreen "kriisi-palaverin"
tunnelmissa.
Sähköisen joukkoviestinnän sisäänajo vaatii tietenkin oman aikansa: Vuosituhat ehtii
vaihtua, ja pari vuotta kulua 2000-lukuakin, ennenkuin todella RAAKA kilpailu painetun ja
sähköisen viestinnän välillä käynnistyy. Kisailun tekniset edellytykset olisivat
sinänsä olemassa etenkin Suomessa jo tässä ja nyt: Asukaslukuunsa verrattuna lienee
Suomi koko maailman "verkottunein" maa. Kaikella on kuitenkin aikansa...
Tieto "G.O.W.":n kaltaisen vaihtoehdon olemassaolosta kulkee hitaanlaisesti
verkoston havas-lankoja pitkin, solmusta toiseen, mutta SE KULKEE, mikä merkille
pantakoon..!
Jos vertaus kalastusverkon kudelmaan sallitaan, niin on hyvä pitää mielessä, että
havaksen jokaisesta solmusta lähtee neljä lankaa eri suuntiin. Jos yhtä pitkin tulee
solmuun tärkeäksi arvioitua tietoa, siitä lähtee seuraaviin solmuihin parhaassa
tapauksessa jopa kolme lankaa, jotka välittävät tietoa eteenpäin.
"Tärkeäksi arvioidusta tietämyksestä" on kullakin yksilöllä oma
näkemyksensä, mutta "G.O.W." katsoo kilpailuvaltikseen sen, että sivuillamme
julkaistaan ja uskalletaan/voidaan tehdä tykö asioita, jotka ovat ainakin painetuissa
joukkoviestimissä "tabu.!"
Viestimemme "kriittinen massa" on jo näitä rivejä kirjoitettaessa ylitetty ja
"ketjureaktio" on alkanut. Peri-suomalainen konsti, eli epämieluisien
ilmiöiden kuoliaiksi vaikeneminen, ei siis enää toimi..!
Lohduttakoon tämä tieto niitä aseveljiämme, jotka pelkäävät eräiden nimiltäkin
mainitsemiensa "viher-pipertäjien" pystyvän lakkauttamaan sivujemme
ilmestymisen: INTERNETin sananvapautta ovat maailman mahtajatkin yrittäneet pukea
suukapulaan tai kuonokoppaan, mutta edes he eivät ole onnistuneet hankkeissaan.
Ilmaisunvapaudella on liian vahva "sosiaalinen tilaus" kaikkialla maailmassa.
Jos lehdistö ei pysty täyttämään näitä vaatimuksia, niin kuolkoon se pois, ja
eläköön ikuisesti teknologia, joka mahdollistaa sanan ja kuvan julkistamisen
rajattomuuden!!
15061999: PeTe. Edellinen: Osa 1 >>>